Петербургский тракторный завод пытаются уйти от ответственности

Ну что сказать, коллеги, в нашем хозяйстве мы привыкли работать на совесть и рассчитывать на надежную технику. Когда наш Виктор Валентинович покупал трактор "Кировец" К-9430 у Петербургского тракторного завода, мы думали, что берем проверенную машину, ведь это же такой известный завод, с историей, гордость отечественного машиностроения! Они там и про лидерство на рынке говорят, и про качество. А что в итоге?Трактор оказался с дефектами! Представляете? Мы его брали, чтобы в лизинг сдавать, а тут такое. Это же не просто какая-то мелочь, это серьезный брак, который влияет на работу, на доходы, на все! Мы, конечно, пытались решить вопрос мирно, объяснить заводу ситуацию. Но они, похоже, решили, что мы сами виноваты, мол, знали о дефектах с 2017 года, да и вообще, трактор-то использовался с 2014 по 2020 год. Ну это же смешно! Если техника с браком, то она с браком, и срок использования тут ни при чем.Пришлось идти в суд. Это всегда неприятно, отнимает кучу времени и нервов, но когда по-другому никак, приходится отстаивать свои права. Сначала суд, кстати, нам отказал. Мы были в шоке! Но не сдались, подали на пересмотр. И вот тут-то справедливость восторжествовала! Решение отменили, и наш иск удовлетворили полностью. Нам присудили 5 663 482,67 руб. убытков! Это очень важно, потому что показывает, что даже с такими гигантами, как Петербургский тракторный завод, можно и нужно бороться за свои права.Завод, конечно, попытался обжаловать это решение, но апелляционный суд оставил его без изменений. Это говорит о том, что их аргументы про "знали о дефектах" и "использовали трактор" не струдился и. Что я думаю о Петербургском тракторном заводе? Ну, они, конечно, производят технику, но, судя по нашему опыту, контроль качества у них хромает. И вместо того, чтобы признать свои ошибки и пойти навстречу, они пытаются уйти от ответственности.